王楚钦“鹰眼应战”背面的应战

发布时间：2025-05-19　点此：785次

王楚钦17日在多哈世乒赛上迎战美国选手纳雷什，第二局刚开端，裁判判罚王楚钦发球犯规。王楚钦马上对判罚提出“鹰眼”应战，赛场大屏幕给出画面，显现他的发球抛球视点为24.67度，并没有超越规矩的30度上限。最终大屏幕上显现：“Service is legal（发球合规）”。王楚钦应战成功。

应战并没有对竞赛结果造成大的影响，世界排名第二的王楚钦很快以4:0制胜。王楚钦赛后表达了对自己发球的决心。他说：“回放体系能协助避免裁判的误判。通过队内的查验，我觉得自己的发球仍是比较过关。”

不过，王楚钦和教练王皓对这个判罚也都感到意外。王楚钦赛后对王皓说：“一上来就直接判我（发球）。”王皓说：“我以为应该是正告。”当然，这毕竟是世乒赛首轮竞赛，两边实力有距离，假如发生在决赛或许竞赛胶着的关键时刻，相似的判罚或许打乱节奏，不论“鹰眼应战”是否成功，都或许影响球员的心思，乃至改动竞赛的结局。

世界乒联2019年决议引进“鹰眼”技能，但关于该技能在世界大赛中的运用依然比较慎重。直到上一年，世界乒联执委会才决议将“鹰眼”初次引进世乒赛。与“鹰眼”在网球以及羽毛球竞赛中更多用于断定球是否出界不同，“鹰眼”在乒乓球赛事中往往用于参加发球的判罚，这无疑让人感觉掺杂了太多“片面”要素。

乒乓球世界裁判长、上海交通大学讲席教授孙麒麟以为，发球问题是乒乓球竞赛中最简单引发争议的焦点问题之一，因而世界乒联拟定了杂乱的发球规矩条文，近年来这些规矩执行得更为严厉。在世界大赛中选用“鹰眼”技能确实有助于协助裁判判罚，让竞赛愈加公正。

曾带领新加坡队赢得世乒赛女团冠军、现担任新加坡乒乓球学院院长的冯天薇也支撑孙麒麟的观点。她告知新华社记者，“鹰眼”在体育运动中的运用是不可逆转的发展趋势，也有利于对发球的判罚，对两边运动员是公正的。

不过，孙麒麟也以为，球员在竞赛过程中提出应战后，现场通过视频回放加上断定，需求很长的时刻，确实会影响竞赛的连续性和观赏性，所以现在“鹰眼”依然处在实验阶段。他以为，因为裁判临场经验、断定视点，以及对规矩了解深度不同，也必然会呈现判罚不一致的情况，然后引发争议，因而他主张，关于“鹰眼”的运用还应该慎重。

早在2006年，网球竞赛就开端引进“鹰眼”技能，不过关于“鹰眼”的争议在网球中一向没有消失。瑞士巨星费德勒曾在一次温网竞赛后揭露表明，虽然他支撑网球竞赛选用“鹰眼”技能，但并不以为这一技能百分之百准确。他说：“在我看来，必定不是百分之百。我依然无法了解有些（‘鹰眼’）判罚。”

信任在多哈世乒赛上，还会有许多相似王楚钦的“鹰眼应战”，而“鹰眼应战”面临的应战未来同样会继续下去。

来历：新华社

作者: 王子江曹剑杰罗晨

告发/反应