上海一小伙骑车上班与猫咪相撞后跌伤猫咪“闯祸逃逸”该谁担责？

发布时间：2025-05-20　点此：542次

封面新闻记者姚箬君

△男人骑车与猫相撞

近来，上海的薛先生遭受了一同“古怪”的交通事端：他在骑车上班途中，与一只奔驰而来的猫咪撞上，之后连人带车摔了出去……不少网友在安慰他的一起，也不由提问，猫咪“闯祸逃逸”了，那这职责由谁来负呢？3月5日，封面新闻记者联系到视频中的当事人薛先生。他说，事发当天，他的一颗门牙被摔断，右手手臂也细微骨折。现在，因为“闯祸猫咪”难寻，他正在请求工伤赔付。

飞来横祸

小伙上班途中与猫咪相撞跌伤

薛先生是上海一家面包店的面包师，他回想，2月28日清晨3时许，他正骑车前往门店上班。

“一只猫忽然从路旁边蹿出来，它的速度很快，我看见它的时分现已来不及刹车了。”薛先生说，随后自行车与猫相撞，车子前倾，后轮离地，他被甩飞出去，“感觉到嘴先着地，我的臂膀也撞了一下”。

△男人骑车与猫相撞

随后，薛先生来到医院求助，成果被确诊为右手手臂细微骨折，一颗门牙现已掉落，其他有一颗牙破损、一颗牙松动。

△手臂细微骨折（受访者供图）

薛先生说，从医院出来后，他曾测验回到事发地调取监控，没想到当晚，自己与猫相撞的视频便被放到了网上。

谈论区的不少网友建议他，找到猫咪的主人或喂养人要求补偿，薛先生表明，“猫应该是漂泊猫，或许是从某邻近单位蹿出来的，详细是谁在投喂比较难取证。”

在咨询律师后，薛先生已着手请求工伤赔付。

谁来“背锅”

律师：有主猫咪主人担任，无主漂泊猫投喂人有责

与猫咪相撞导致受伤究竟应该找谁索赔？四川一上律师事务所合伙人林小明律师表明，需求依据详细情况来“分锅”。

他表明，从视频记载的事情产生进程能够承认，该男人骑车摔却是由一只猫引发。依据《民法典》的规则，“养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责”。“违背办理规则，未对动物采纳安全措施形成别人危害的动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责”，林小明说，引发该起事端的这只猫的养殖人或办理人应当对受伤男人受伤承当侵权职责。

另一方面，假如这只猫是漂泊猫，那么，依据《民法典》的规则“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间形成别人危害的，由动物原养殖人或许办理人承当侵权职责”，能承认该漂泊猫的原养殖人或办理人的，受伤男人能够要求前述养殖人或办理人承当侵权职责。

在难以承认原养殖人或办理人时，往常对这只猫进行过投喂，让漂泊猫对投喂人产生了必定依靠，构成了事实上的豢养联系，那么，投喂人或许被视为养殖人。比方屡次或较为长时间投喂（偶然一次投喂不足以认定为事实上的豢养），导致了其对漂泊猫产生了必定办理职责，依据《民法典》的前述规则，则投喂人应当恰当承当相应侵权职责。

林小明说到，假如漂泊猫无法承认其养殖人或办理人，甚至连较为固定或屡次投喂人都无法承认的，依据“谁建议，谁举证”准则，在难以证明其建议的情况下，伤者无法向相关人员建议承当侵权职责。

此外，林小明表明，依据法律规则，在上下班途中遭受非本身首要职责的事端形成的损伤归于工伤，“薛先生作为面包师，在上班途中遭到漂泊猫“突击”形成倒地受伤，应当被认定为工伤”。